坦白說(shuō)，知道入選Light Harmonic GO2 Pro眾測(cè)之后小激動(dòng)了一把。早在這款產(chǎn)品剛開(kāi)始在京東眾籌預(yù)熱時(shí)就已經(jīng)在關(guān)注了，而且GO2的前身GO V2的網(wǎng)上口碑不錯(cuò)，不少燒友把它視為跟MOJO的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，很值得期待。

由于我值開(kāi)始眾測(cè)發(fā)貨時(shí)，京東平臺(tái)那邊的眾籌還沒(méi)有結(jié)束，因此到手的并不是最終的量產(chǎn)版。從LHLabs的中國(guó)代理客服了解到，測(cè)評(píng)用的工程版所采用的DAC芯片是跟上一代GO V2以及GO2A相同的ESS9018AQ2M，這是ESS公司在2015年初發(fā)布的9018K2M的后續(xù)型號(hào)。對(duì)DAC有一定了解的燒友多少都會(huì)對(duì)9018這枚芯片有一定了解，解析力高是很多人對(duì)它的主要印象。說(shuō)回9018AQ2M，它的規(guī)格相當(dāng)高，支持最高PCM 32bit 384kHz與DSD 11.2MHz的取樣規(guī)格，信噪比為129dB，諧波失真為-120dB。

客服人員證實(shí)GO2 PRO的正式版會(huì)采用新一代的ESS9028 DAC芯片，也就是VIVO X6PLUS上搭載的那一枚，而且傳聞不是閹割版……相比ESS9018，后者在信噪比方面會(huì)有進(jìn)一步提升，值得期待。

官方公布的GO2A系列的參數(shù)，GO2 PRO是GO2A的移動(dòng)攜帶版本，但目前官網(wǎng)并沒(méi)有直接公開(kāi)它的參數(shù)。

前言介紹完背景，那么下面就進(jìn)入……聽(tīng)音環(huán)節(jié)！

對(duì)，我就是不走尋常路，畢竟聲音好不好，還是得耳朵來(lái)收貨，樣子什么的，那些只是逼格而已。

一、主觀聽(tīng)感表現(xiàn)

既然是偽燒，所以大家不要期待會(huì)拿出HD800、K812之類老燒們的貴價(jià)大耳來(lái)說(shuō)了，畢竟玩到那個(gè)級(jí)別的大耳，不弄個(gè)5、6位數(shù)的臺(tái)式系統(tǒng)壓根就是暴斂天物。而GO2 PRO的定價(jià)還是更偏向1、2千價(jià)位的入門級(jí)別HIFI耳機(jī)們。

因此，最終測(cè)試配置是這樣的：

前端：iPod touch（6代）充當(dāng)數(shù)字轉(zhuǎn)盤，MBP主要作為非移動(dòng)場(chǎng)景下的比照

數(shù)據(jù)線：蘋果原裝Lightning to USB線 + Anker micro USB線

耳機(jī)：創(chuàng)新Aurvana Live! 2、飛利浦SHP9500、創(chuàng)新Aurvana Air、達(dá)音科Titan 5

整體印象

GO2 PRO的第一感覺(jué)倒不是來(lái)自ESS9018 DAC芯片的高解釋力，而是來(lái)自德州儀器的TPA6120A2運(yùn)放所帶來(lái)中低頻聲音的厚度，整體聲音氛圍偏暖聲，跟蘋果設(shè)備一貫的白開(kāi)水絕對(duì)是一耳朵就能辨析出來(lái)。當(dāng)然，得益于ESS9018的高解析力，聲音的動(dòng)態(tài)、結(jié)像方面的提升也非常突出，解析力水平完勝直推的效果。

值得一提的是，測(cè)評(píng)用的是GO2 PRO的無(wú)限版，相比普通版多了450mW功率輸出。實(shí)際聽(tīng)下來(lái)，只要不是特別低阻高敏的耳機(jī)，用這一檔功率時(shí)，其聲音推力及細(xì)膩程度都會(huì)平衡得更加出色。相比之下，100mW用來(lái)推SHP9500時(shí)會(huì)感覺(jué)跟touch直推時(shí)一樣有點(diǎn)舒展不開(kāi)，聲音顯得悶，聲場(chǎng)也不夠開(kāi)闊；而1000mW推力足夠大，但細(xì)膩程度能聽(tīng)得出來(lái)有所下降，不如450mW那么優(yōu)秀。所以，眾籌加700元升級(jí)到無(wú)限版還是物有所值的。

低頻表現(xiàn)

TPA6120A2運(yùn)放所表現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯，特別是在配搭Live! 2時(shí)，會(huì)讓我一度以為戴錯(cuò)別的耳機(jī)了，Live! 2竟然也能有這么開(kāi)闊且扎實(shí)的聲音！在過(guò)往的測(cè)評(píng)中我經(jīng)常都會(huì)談到Live! 2的低頻會(huì)讓我覺(jué)得松軟得有點(diǎn)“放肆”，用了GO2 PRO之后才終于明白原來(lái)是touch壓根就控制不住所導(dǎo)致的。

GO2 PRO的低頻給人感覺(jué)比較硬朗，每一下鼓點(diǎn)都能讓你感受到很直接的壓迫力。瞬態(tài)來(lái)去都相當(dāng)快速，屬于很干脆利索的那種格調(diào)，但這并不意味著細(xì)節(jié)交待的缺失，整體的質(zhì)量還是比較細(xì)膩和豐富的。其中在聽(tīng)黎允文的《三國(guó)》（出自《見(jiàn)龍卸甲》OST》中間高潮那一段時(shí)，鼓槌揮下去的那一瞬間，整個(gè)人都仿佛跟著一起沉下去，然后猛地一下鼓聲噴薄而出……這種表現(xiàn)張力實(shí)在是值回票價(jià)。

不過(guò)，個(gè)人感覺(jué)上GO2 PRO更適合像Live! 2這類自身量感比較足、只是控制力不算特別好的耳機(jī)，但偏直白的個(gè)性在配搭同樣直白的9500時(shí)會(huì)達(dá)不到預(yù)期想要豐富情感氛圍的效果。

中頻表現(xiàn)

GO2 PRO的中頻飽滿扎實(shí)，并且大致延續(xù)了低頻的風(fēng)格，因此在中低頻過(guò)渡銜接方面顯得自然流暢。

TPA6120A2配搭甲類功放原本預(yù)期音色會(huì)很圓潤(rùn)很溫暖，但實(shí)際聽(tīng)感雖然也潤(rùn)澤細(xì)膩，不過(guò)氛圍還是偏直白中性為主，因此在配搭9500聽(tīng)人聲的表現(xiàn)依舊不如Live! 2那么合適。

不過(guò)ESS9018的高解釋力在聽(tīng)一些器樂(lè)時(shí)確實(shí)表現(xiàn)出不俗的功力，無(wú)論結(jié)像還是層次都能清晰表達(dá)。即便面對(duì)一些大編制時(shí)，GO2 PRO也照樣顯得游刃有余。而唯一不足可能就是泛音收得還是有點(diǎn)快，聽(tīng)起來(lái)少了些殿堂的華麗感。

同樣是表現(xiàn)人聲，GO2 PRO的男聲要比女聲更抓耳些，厚實(shí)的聲線使得男中音的磁性顯得更加的感性，即便在搭配9500這樣偏直白的耳機(jī)時(shí)仍然能夠有不錯(cuò)的表現(xiàn)。相比之下，女聲表現(xiàn)的不足更多體現(xiàn)在與高頻的銜接略顯毛躁上，因此選擇一些偏成熟走向的女中音或JAZZ時(shí)才能表現(xiàn)出女性獨(dú)有的柔弱性感。所以，用來(lái)聽(tīng)蔡琴就很不錯(cuò)！

“是誰(shuí)，在敲打我窗……”

但比較令人遺憾的是AIR在GO2 PRO上表現(xiàn)得不太理想，主要原因是推得有點(diǎn)過(guò)了，當(dāng)響度足夠大時(shí)，某些較大的瞬態(tài)會(huì)出現(xiàn)明顯的破音，但音量降下來(lái)后，聲音又總是擠在一起舒展不開(kāi)來(lái)。剛開(kāi)始我以為只是AIR如此而已，后來(lái)?yè)Q了威索尼可的VSD 3P，發(fā)現(xiàn)表現(xiàn)出來(lái)的癥狀也是如此；而AIR在增加了達(dá)音科的75歐的阻抗棒后，癥狀會(huì)有所消減，但整體還是會(huì)有點(diǎn)被推過(guò)所導(dǎo)致的毛躁。所以總體來(lái)說(shuō)不建議用GO2 PRO來(lái)推這些低阻高敏的平頭塞。

高頻表現(xiàn)

GO2 PRO的高頻依舊保持相當(dāng)不錯(cuò)的解析力，而且在應(yīng)對(duì)一些突然而至的大動(dòng)態(tài)時(shí)，依然表現(xiàn)得游刃有余。在配合9500之類三頻比較均衡內(nèi)斂的耳機(jī)時(shí)，GO2 PRO的高頻能夠很好地展現(xiàn)出高密度的優(yōu)勢(shì)，哪怕是一些比較微小的細(xì)節(jié)，就好像前面說(shuō)到的鼓槌破風(fēng)的聲音，都能做到細(xì)致入微的表現(xiàn)。另一個(gè)讓我驚艷的細(xì)節(jié)，是《Coyote and Cracking Campfire》（出自《Round Up》）背景中的狼嚎聲，真的仿佛置身曠野的夜幕中一樣。

不過(guò)最令人驚艷的是在配搭Live! 2時(shí)，竟然把一個(gè)偏中下盤的耳機(jī)的高頻也推得讓人眼前一亮，真的有點(diǎn)“大力出奇跡”的味道。唯一一個(gè)表現(xiàn)不怎么樣的是Titan 5，其金屬振膜本身就容易出齒音，GO2 PRO硬朗直白的風(fēng)格，會(huì)進(jìn)一步加劇這一問(wèn)題。通過(guò)增加阻抗，或者調(diào)整濾波模式可以一定程度上有所緩解，不過(guò)還是會(huì)顯得比較挑食，加上聲音密度本來(lái)就高，因此碰上一些年輕女聲或者本身錄音調(diào)音傾向不合適的，就會(huì)顯得缺乏感染力和不夠水潤(rùn)，很可能會(huì)聽(tīng)得人難受。

不同濾波模式確實(shí)會(huì)對(duì)聲音有一定的影響，但這個(gè)東西更多還是個(gè)人的喜好。其中SSM模式偏流行向，屬于兩頭翹中間凹的類型，確實(shí)能夠一定程度上掩蓋流媒體音頻的壓縮損失，改善聽(tīng)感。至于TCM和FRE兩種常規(guī)的濾波模式，個(gè)人比較喜歡TCM，因?yàn)槟軌蛱峁└蛹儍舻穆曇?，而且相?duì)FRE模式來(lái)說(shuō)會(huì)柔和一些。

至于端口輸出功率，手頭上沒(méi)有那些變態(tài)的高阻耳機(jī)，所以只是簡(jiǎn)單地通過(guò)添加阻抗棒的方式來(lái)聽(tīng)了一下。原先我比較擔(dān)心手頭上的那些低阻耳機(jī)（9500跟Live! 2、Titan 5都是32歐，）用1000mW時(shí)會(huì)不會(huì)hold不住這么大的功率，但實(shí)際聽(tīng)下來(lái)大概只也就系統(tǒng)音量開(kāi)到3/5左右就已經(jīng)有足夠的響度，沒(méi)有被過(guò)推的表現(xiàn)。當(dāng)添加了達(dá)音科的75毆阻抗棒后，系統(tǒng)音量需要提高到85~90%時(shí)才能有足夠的聲量，不過(guò)此時(shí)聲音會(huì)顯得更加綿密，特別是高頻直白齒音重的問(wèn)題能夠明顯改善，就是嫌麻煩（齒音嚴(yán)重的Titan5是L頭，杯具?。┧云匠９烙?jì)不太常用。

二、使用上的體驗(yàn)

GO2的使用比較簡(jiǎn)便，因此即便不看說(shuō)明書(shū)，也能夠在幾分鐘內(nèi)就摸索出使用方式（其實(shí)是因?yàn)楣こ贪娓揪蜎](méi)說(shuō)明書(shū)）。機(jī)器本身采用XMOS的xCore USB方案，對(duì)IOS/OSX系統(tǒng)的兼容性完全無(wú)須擔(dān)心，都是插上就能自動(dòng)識(shí)別，不需要安裝任何驅(qū)動(dòng)。WIN系統(tǒng)端相對(duì)會(huì)麻煩一點(diǎn)，需要安裝驅(qū)動(dòng)才能運(yùn)行工作。

而原生的安卓系統(tǒng)底層是有驅(qū)動(dòng)協(xié)議的，但有些國(guó)產(chǎn)機(jī)把數(shù)字音頻輸出這一塊給閹割掉了，所以會(huì)導(dǎo)致部分機(jī)型的不支持或支持效果不佳。隨著新一代手機(jī)大多都已經(jīng)轉(zhuǎn)用TYPE-C接口并且棄用3.5mm音頻接口，相信這一問(wèn)題遲早也會(huì)不是問(wèn)題的。

不過(guò)在數(shù)據(jù)連接線上，工程機(jī)只提供了一條micro usb的短線，而且做工一般。此外，如果想要連接手機(jī)，用戶需要額外購(gòu)買對(duì)應(yīng)接口的OTG線，如此一來(lái)會(huì)比較繁瑣，而且通過(guò)兩條數(shù)據(jù)線對(duì)接也會(huì)增加傳輸過(guò)程中的損失及不穩(wěn)定。對(duì)此，我強(qiáng)烈建議廠家應(yīng)該多學(xué)學(xué)Sony的做法，雖然時(shí)常被人笑話“買線材送機(jī)器”，但豐富的連接線材確實(shí)能夠提升用戶的使用體驗(yàn)。

因?yàn)榇饲耙彩褂眠^(guò)其他的便攜DAC，當(dāng)時(shí)就是機(jī)器不認(rèn)山寨的lightning OTG線，被迫只好去蘋果官方商店買了條原裝的。GO2 PRO因?yàn)閮?nèi)置有電源，不需要從前端設(shè)備取電，因此經(jīng)測(cè)試，用沒(méi)有經(jīng)過(guò)MFI認(rèn)證的連接線也能正常工作，這不僅能夠省了一筆線材購(gòu)置的費(fèi)用，而且也為升級(jí)發(fā)燒線留下了發(fā)揮的空間。

GO2 PRO的定位是便攜使用為主，因此關(guān)于使用體驗(yàn)的前端設(shè)計(jì)主要集中在IOS上。設(shè)備被接上后，打開(kāi)我比較常用的【NePLAYER】APP時(shí)，系統(tǒng)會(huì)檢測(cè)支持的格式，并自動(dòng)切換輸出模式。

至于其他的一些常用的音樂(lè)APP，例如IOS本帶的【音樂(lè)】、【酷狗】都只支持系統(tǒng)默認(rèn)的44.1kHz/48kHz輸出，GO2 PRO會(huì)不顯示任何的解碼指示燈。安橋跟宜麗客那兩個(gè)APP理論上也支持高采樣規(guī)格，但都要另外花錢購(gòu)買相應(yīng)的插件，So……無(wú)視其存在，繼續(xù)安心用【NePLAYER】吧（因?yàn)檫@個(gè)我已經(jīng)花錢買過(guò)高采樣插件以及DSD插件了）。

【NePLAYER】是支持超倍率采樣的，按照系統(tǒng)顯示最高可支持384kHz的規(guī)格，此時(shí)GO2 PRO也會(huì)顯示相應(yīng)的【8X】解碼指示燈。當(dāng)然，超采跟DSD之間還是有一定差距的，聲音的通透度和密度仔細(xì)聽(tīng)還是能聽(tīng)出區(qū)別來(lái)。不過(guò)DSD的資源本身就不多，何況文件真心非常大，如果轉(zhuǎn)盤容量少的話，估計(jì)會(huì)比較杯具，（幸好我的是64G版本，而且基本只用來(lái)裝音樂(lè)），因此超采還是有其價(jià)值所在的。

在整個(gè)測(cè)試過(guò)程中，GO2 PRO始終表現(xiàn)得相當(dāng)穩(wěn)定，沒(méi)有出現(xiàn)什么奇怪的狀況。剛開(kāi)始用的時(shí)候出現(xiàn)一次聲音突然變小、需要重啟機(jī)器才能恢復(fù)正常的情況，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)原來(lái)是電力快要耗盡導(dǎo)致沒(méi)有足夠電壓維持甲類功放所導(dǎo)致。

不過(guò)這也說(shuō)明了GO2 PRO對(duì)電源充裕程度的要求還是相對(duì)嚴(yán)苛的，從續(xù)航測(cè)試的表現(xiàn)來(lái)看，在充滿電的情況下，大概連續(xù)聽(tīng)個(gè)2小時(shí)就已經(jīng)電力所剩無(wú)幾了。考慮到廠家給出的意見(jiàn)是最好不要邊充邊聽(tīng)，具體原因沒(méi)有細(xì)究，但從短時(shí)間的測(cè)試來(lái)看，邊充邊聽(tīng)似乎沒(méi)有太多負(fù)面影響，而且充電過(guò)程中產(chǎn)生的熱量，跟甲類功放運(yùn)作的熱量相比根本不值一提。所以推測(cè)應(yīng)該是廠家擔(dān)心USB電源波動(dòng)導(dǎo)致系統(tǒng)不穩(wěn)定，才會(huì)如此建議的。

至于充滿電大概需要多長(zhǎng)時(shí)間，這個(gè)我沒(méi)有掐著秒表去計(jì)算過(guò)，只知道用2A/5V的充電頭充了4小時(shí)也沒(méi)見(jiàn)充滿，所以基本都是晚上睡覺(jué)前插上充到第二天起來(lái)再拔掉。

而且2小時(shí)續(xù)航對(duì)于一般用戶來(lái)說(shuō)其實(shí)也基本足夠日常通勤或者短途外出使用，反倒是甲類功放的發(fā)熱會(huì)是個(gè)不小的問(wèn)題，特別是對(duì)于捆綁使用來(lái)說(shuō)。GO2 PRO相比之前的V2在機(jī)身厚度上已經(jīng)“瘦身”很多，但捆綁上touch時(shí)的厚度依舊不容忽視，何況這組合還發(fā)熱嚴(yán)重，塞褲袋里聽(tīng)個(gè)10分鐘就已經(jīng)熱得有點(diǎn)難受了。但如果扔在包里，就會(huì)導(dǎo)致機(jī)器的自然散熱降溫效率降低，聽(tīng)半個(gè)小時(shí)已經(jīng)非常燙手，甚至導(dǎo)致touch過(guò)熱自動(dòng)鎖定降溫了。

反倒是連接在電腦上使用時(shí)，因?yàn)闄C(jī)器是放置在敞開(kāi)的環(huán)境中，一般待在空調(diào)房間里，就算聽(tīng)上1、2小時(shí)都只是溫?zé)岫?。但這么一來(lái)，GO2 PRO相比同系統(tǒng)的GO2A的便攜優(yōu)勢(shì)就發(fā)揮不出來(lái)了。所以，對(duì)于是否有必要將甲類功放內(nèi)嵌到機(jī)器當(dāng)中，這個(gè)我是有所保留的。

三、外觀感受及建議

傳統(tǒng)測(cè)評(píng)的第一部分被我放到最后才說(shuō)，人就是要這么任性的！

外包裝沒(méi)什么好說(shuō)的，因?yàn)榈绞值墓こ贪娓揪蜎](méi)有包裝，直接放在我值的物流紙皮箱里寄過(guò)來(lái)的。不過(guò)機(jī)器本身是有用泡泡紙包得很嚴(yán)實(shí)的，無(wú)須擔(dān)心運(yùn)輸過(guò)程中會(huì)被磕碰到。

上一代的GEEK OUT V2一度被認(rèn)為“丑出個(gè)性”來(lái)，到了GO2 PRO這一代，終于來(lái)了個(gè)徹底的大翻身。官方介紹說(shuō)這次的外殼棄用了原來(lái)的特殊導(dǎo)熱材質(zhì)3D打印技術(shù)，改為用T6061航空鋁合金CNC成型。從官方公布的圖片來(lái)看就已經(jīng)很漂亮，到手之后感受了一下，殼體的工藝確實(shí)不錯(cuò)，不僅造型和細(xì)節(jié)都非常規(guī)整無(wú)瑕疵，就連所有的折角都經(jīng)過(guò)細(xì)致的打磨，完全沒(méi)有割手的問(wèn)題。

機(jī)器正面是用CNC切削出來(lái)的波形圖案，具有非常不錯(cuò)的視覺(jué)美感，不過(guò)仔細(xì)地研究了一圈，并沒(méi)有將散熱孔整合到當(dāng)中，或許是設(shè)計(jì)師擔(dān)心會(huì)讓灰塵進(jìn)入的緣故吧，抑或說(shuō)是為了讓甲類功放更快地達(dá)到需要的熱度？

整個(gè)外殼都使用電鍍的噴砂紅色表面，官方說(shuō)是法拉利紅，但實(shí)際看反倒更像大法家喜歡用的那種朱砂紅。我個(gè)人覺(jué)得現(xiàn)在的顏色會(huì)更加好看，個(gè)性張揚(yáng)的同時(shí)，有那么一絲的內(nèi)斂，這才是裝B的最高境界。

前面也說(shuō)了，這次測(cè)評(píng)的是最高規(guī)格的無(wú)限版，所有在機(jī)器的正面的一角有“莫比烏斯帶”構(gòu)成的無(wú)限標(biāo)志，工藝上應(yīng)該也是CNC一次性切削上去的，并且做了單獨(dú)的銀色鏡面處理。

除此以外，機(jī)器正面還開(kāi)有7個(gè)指示燈孔，分別用來(lái)顯示【電量】、【濾波模式】、【輸出功率模式】、以及4個(gè)【解碼倍率/DSD】。其中絕大部分指示燈都是采用一個(gè)或多個(gè)單一顏色的LED燈來(lái)表示不同工作狀態(tài)，只有【輸出功率模式】除了分別用藍(lán)色和紅色表示100mW和1000mW外，還會(huì)同時(shí)點(diǎn)亮藍(lán)色跟紅色混合成紫色來(lái)表示450mW。不過(guò)除非正對(duì)著來(lái)看，否則還真看不出來(lái)是紅色還是紫色。

GO2 PRO的所有開(kāi)關(guān)都集中在靠指示燈的那一側(cè)邊上，其中最左邊凹陷處是充電用的micro usb口，邊上的撥動(dòng)式開(kāi)關(guān)是電源開(kāi)關(guān)，靠右邊的兩個(gè)橫置的按鈕分別是【濾膜模式切換】和【輸出功率切換】。

兩個(gè)按鈕的手感非常不錯(cuò)，觸點(diǎn)清晰，行程也設(shè)計(jì)合理，雖然微突出表面，并且沒(méi)有防誤觸的護(hù)圈，但使用過(guò)程中幾乎不會(huì)有誤觸的情況發(fā)生。反倒是主電源開(kāi)關(guān)的手感比較松，而且沒(méi)有很明確的檔位手感，希望在后續(xù)的版本中能夠考慮改進(jìn)。

機(jī)器的所有輸入/輸出接口被被安排在底部（也可以認(rèn)為是頂部），最右側(cè)的是輸入用的micro usb接口，中間敞開(kāi)著的就是單端輸出口，左邊有紅色防塵塞蓋著的是平衡輸出口。

GO2 PRO只支持USB的純數(shù)字輸入方式，其他DAC上常見(jiàn)的光纖口并沒(méi)有配置（反正沒(méi)多少人用）。不過(guò)作為擁有甲類功放的設(shè)備，我覺(jué)得其實(shí)多加一個(gè)3.5mm輸入端口來(lái)充當(dāng)一下純粹的耳放，這絕對(duì)就是加分項(xiàng)！

單端輸出口說(shuō)白了就是3.5mm的模擬音頻輸出口，GO2 PRO沒(méi)有設(shè)置LO口，估計(jì)是因?yàn)閷?duì)自己的功放配置特別有信心的緣故吧。但我個(gè)人建議插口可以適當(dāng)?shù)叵騼?nèi)凹陷一點(diǎn)，防止使用過(guò)程中不小心碰撞而導(dǎo)致唯一的常規(guī)音頻輸出口陣亡。

至于平衡輸出口，我暫時(shí)還沒(méi)有合適使用這個(gè)口的耳機(jī)，所以就暫時(shí)不去動(dòng)它了，回頭看什么時(shí)候去弄條達(dá)音科官方的Titan 5平衡線來(lái)再去嘗試吧。

機(jī)器的背面真心是個(gè)槽點(diǎn)?。‰y道說(shuō)老美的邏輯觀念跟我們的不一樣，誰(shuí)能告訴我把開(kāi)關(guān)的說(shuō)明標(biāo)識(shí)放在反側(cè)是一個(gè)什么樣的邏輯？以至于一度讓我以為是裝配工人粗心大意把后蓋裝反了。

整個(gè)后蓋使用角落上的四顆螺絲來(lái)固定，拆解應(yīng)該沒(méi)有什么難度。但廠家特意用膠貼封住了左下方的那顆螺絲，看樣子是不希望測(cè)評(píng)們?nèi)ゲ痖_(kāi)八卦，所以我就不去動(dòng)它了。

下方的正中間是LH的標(biāo)志，下面分別是CE和RoHS的認(rèn)證標(biāo)志。CE安全認(rèn)證許多人都應(yīng)該聽(tīng)過(guò)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)任何想要進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的產(chǎn)品都需要拿到CE認(rèn)證才能獲得準(zhǔn)許。至于RoHS認(rèn)證則屬于歐盟標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)保認(rèn)證，以證明機(jī)器內(nèi)的電子元器件不能包含有鉛、汞、鎘、六價(jià)鉻、多溴二苯醚和多溴二苯醚這6種物質(zhì)。一般來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品能拿下這兩個(gè)歐盟系統(tǒng)的標(biāo)志，說(shuō)明質(zhì)量及實(shí)力是有一定保證的。

至于最下方的小字，就是告訴用戶，機(jī)器的設(shè)計(jì)及制造都是純正的USA貨，居然不是“MIC”，不高興~！

后蓋與外殼之間的接縫緊致均勻，顯示出非常好的做工，唯一不足是貼了膠貼的那個(gè)角有點(diǎn)微微翹起，也許是因?yàn)槁萁z沒(méi)上緊的緣故吧。

好啦，測(cè)評(píng)到這里已經(jīng)到尾聲了，最后再來(lái)簡(jiǎn)單梳理總結(jié)一下吧

優(yōu)點(diǎn)：

1、聲音的表現(xiàn)相當(dāng)理想，解碼、運(yùn)放、功放這三者的組合是非常成熟的組合，因此能帶來(lái)非常不錯(cuò)的聽(tīng)感；

2、輸出功率足以應(yīng)付大部分耳機(jī)及應(yīng)用場(chǎng)景，除非你拿個(gè)600歐的大變態(tài)來(lái)找茬；

3、做工及設(shè)計(jì)比上一代大幅度進(jìn)步，顏值足以壓倒不少同價(jià)位的對(duì)手；

4、性價(jià)比不錯(cuò)，1790+700=2490的無(wú)限版眾籌價(jià)，相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的MOJO是有一定優(yōu)勢(shì)的。

需要改進(jìn)的地方：

1、續(xù)航及充電時(shí)間，目前雖然夠用，但能夠多一點(diǎn)，人總是會(huì)貪心的，特別是充電時(shí)間略長(zhǎng)，如果能加入類似QC2.0之類的快充技術(shù)肯定會(huì)更好些；

2、甲類功放的發(fā)熱是目前便攜應(yīng)用的最大障礙，太熱了實(shí)在不知道怎么攜帶出街才行；

3、配套的連接線不夠人性，使用體驗(yàn)受影響。